L'affaire Ali Tekingamcak, lire par ailleurs, aura au moins réussi à quelque chose. Outre le fait, mais, à moins que l'on vive au pays de Bisounours, qui n'est pas étonnant, qu'il y a des tricheurs dans le monde du poker de haut niveau, elle met en lumière les "journalistes-bloggers" qui gravitent de plus en plus autour des tournois internationaux. Quand le poker a explosé, de nombreux médias spécialisés se sont formés. Puis d'autres, et encore à l'heure actuelle, leur ont emboîté le pas. Normal. Partout où y a du pognon à se faire, on retrouve les mêmes. Là où le bât blesse, c'est que pas mal d'organisateurs de tournois, en quête de reconnaissance médiatique, ont commencé à distribuer des accrèd' à qui en faisaient la demande. Et c'est comme ça qu'on s'est retrouvé avec des tournois couverts par une horde de "journalistes-bloggers". Jusque-là, c'est plutôt bien. Mais, partant du principe qu'il y a des débiles profonds dans tous les domaines, il y en a aussi chez les newcomers. En jetant un oeil noir sur les journalistes, l'affaire Ali va rendre service au monde du poker. Les organisateurs sont de plus en plus regardant sur le travail des personnes qui demandent l'autorisation d'être présents sur place. Pas regardant sur la qualité dudit travail, mais sur le bienfondé du site/blog pour lequel ils oeuvrent. Car, si la plupart des journalistes sont très professionnels -et ceux-là n'auront jamais de problèmes; leur travail est preuve de leur qualité-, ce n'est pas le cas de certains amateurs en quête de reconnaissance personnelle qui serpentent dans les travées des EPT ou autres. L'affaire Ali, c'est la fin de l'Âge d'Or des accréditations-presse dans les tournois internationaux. Et c'est franchement pas un mal. En même temps, c'est pas parce que t'as un blog sur le foot qu'on te file un pass pour le finale de la Coupe de France.
Autrement, ailleurs :
- Salut, ça va ? - Ouais, pas mal. Je stagne dans mon bankroll builder. Tombé à 128$, je suis remonté à 190$, mais je suis bien loin des 271$ que j'affichais il y a peu. Bon, le point positif, c'est que je suis toujours un joueur gagnant, même en partant de 47$. Les HU, c'est bien, mais le risque de tilt est plus grand et peu faire plus mal. Et, tu vois, comme je suis pas le mec le plus coldblood que je connaisse, ben ça peut faire des dégâts. Mais bon, je gère. Tranquillement, je vais mettre un frein ces deux prochaines semaines, peut-être quelques sessions très courte, mais ces travaux de séminaires n'attendront pas, il faut que je les booste. - Rrrzzrzzzzz....
1 commentaire:
Thanks to the internet or what ? :)
Ca me fait penser au milieu de la zik et tous les pseudos webzines (de merde) qui ont pullulé dans tous les milieux "underground" et qui sont d'ailleurs toujours là...
Keep it up pour ta bankroll
Enregistrer un commentaire