11 août 2008

disorder


Y a quand même des tarés... Ci-dessus, les mots-clés de recherche qui ont conduit à mon blog. En tant que fervent défenseur des ânes, je ne peux que m'offusquer.
Autrement? ça va... je suis broke. Fini, nada, que dalle. Plus rien, que de la poussière sur mon compte, de celle qui pique les yeux et vous arrache une larme.

10 août 2008

Triche Online

A : "Damn' I can't win a coinflip!"
B: "Normal, you're on XXXX..."

ou

C: "J'ai sauté à la bulle de ce tournoi où, par deux fois, je trouve des As en face de mes rois. Le site est truqué!"

ou encore

D:"Au début, je gagnais pas mal, mais maintenant je perds, invariablement. C'est clair que c'est ces pourri de *******, ils te font gagner au début et ensuite te prennent tout ton fric."

C'est phrases, très courantes, seront pour moi l'occasion aujourd'hui de faire un peu de psychologie appliquée. Au poker, comme dans tous les domaines de la vie, une des attitude les plus auto-destructrices résident dans le concept de "déni de la réalité".
Le déni de la réalité consiste à évaluer cette dernière de manière hautement subjective, par exemple en mettant hors de cause nos actions, et ne considérant que les actions de tiers. Il n'est pas rare d'entendre le joueur de poker se plaindre de bad beats, d'adversaires "trop loose", de se croire soumis à des cycles de chance ou de malchance. Il est beaucoup plus facile de pointer le doigt sur des causes externes à nos échecs, que de réaliser une véritable auto-évaluation, et ainsi de dessiner le profil du vrai coupable: le joueur lui-même!
Le lien entre cet état de fait et celui de croire que les rooms online sont truquées est rapidement tissé, et il est impossible pour l'individu d'entendre des arguments concrets durs:
- les rooms respectent les probabilités: un événement improbable peut quand même se produire (hé oui!);
- Ce n'est pas parce que tu te prends 3 1-outer dans la même session que les probabilités, et par là-même les mathématiques, ne sont pas fiables et que le logiciel de la room est corrompu;
- la mémoire sélective ne retient que ce qui est improbable (qui se souvient d'un AK qui gagne au flop sur A-8-2 ?);
- Si un joueur perd subitement et répétitivement, c'est certainement qu'il ne joue pas son meilleur poker, ou qu'il joue des parties trop difficiles pour son niveau;
- Certes, il y a eu les cas AP et UB, mais une room n'a aucun intérêt à faire gagner un joueur en particulier: elle gagne son argent sur le rake, et c'est tout...
- etc, etc...
Le discours de joueurs convaincus de la triche de certaines roomes online devient carrément indigeste. Hermétiques aux arguments, ceux-ci continuent sans cesse d'accuser sans preuve et... de s'asseoir encore et encore autour des tables.

La suite dans un autre épisode...



image: là! Un dealer digitale qui triche!