Pas revu depuis un petit moment, hein?
Le moins que l'on puisse dire est que j'ai été absent de ce blog depuis un certain temps déjà. Il n'y a pas vraiment de raisons à cela; j'ai joué (presque) au même rythme que les mois précédents, trouvant même le temps de faire deux parties live. Le fait est que je n'avais sans doute pas grand chose de fracassant à écrire. Panne d'inspiration qui ne m'a toutefois pas empêché de tester de nouveaux concepts aux tables, ni de continuer à mener une réflexion sur le jeu. Je constate à ce propos que la gestion de bankroll que je me suis imposée depuis le début de l'année porte ses fruits: les défaites (tant en CG qu'en tournoi) sont moins pénalisantes psychologiquement et remettent moins facilement en question ma manière de jouer. Même s'il m'est arrivé une fois ou l'autre de tilter et de m'inscrire à une partie à plus hautes limites. Je suis donc passé des tournois à 5.5$ de buy-in à ceux à 11$, sans changer de limites en CG. Je me suis en plus trouvé très à l'aise sur les SNG MTT à 18 ou 27 joueurs, que je commence à affectionner tout particulièrement. Le format à 90 joueurs, indépendamment de sa structure (deep ou non) garde toutefois ma préférence; enfin, quand j'ai le temps. En parlant de MTT à 90 joueurs, vous trouverez ci-dessous une vidéo de ma victoire sur le 8.8$ deep, en décembre dernier. Je la poste car j'aimerais, s'il y a des courageux prêts à la regarder en entier, avoir un feedback de ma manière de jouer cette épreuve. Je posterai plus tard une autre vidéo d'une victoire sur un SNG 27 joueurs (avant-hier) afin de procéder, par contraste, à une analyse de l'évolution (s'il y en a eu...) de mon jeu durant ces deux-trois derniers mois.
À vos remarques!
Le moins que l'on puisse dire est que j'ai été absent de ce blog depuis un certain temps déjà. Il n'y a pas vraiment de raisons à cela; j'ai joué (presque) au même rythme que les mois précédents, trouvant même le temps de faire deux parties live. Le fait est que je n'avais sans doute pas grand chose de fracassant à écrire. Panne d'inspiration qui ne m'a toutefois pas empêché de tester de nouveaux concepts aux tables, ni de continuer à mener une réflexion sur le jeu. Je constate à ce propos que la gestion de bankroll que je me suis imposée depuis le début de l'année porte ses fruits: les défaites (tant en CG qu'en tournoi) sont moins pénalisantes psychologiquement et remettent moins facilement en question ma manière de jouer. Même s'il m'est arrivé une fois ou l'autre de tilter et de m'inscrire à une partie à plus hautes limites. Je suis donc passé des tournois à 5.5$ de buy-in à ceux à 11$, sans changer de limites en CG. Je me suis en plus trouvé très à l'aise sur les SNG MTT à 18 ou 27 joueurs, que je commence à affectionner tout particulièrement. Le format à 90 joueurs, indépendamment de sa structure (deep ou non) garde toutefois ma préférence; enfin, quand j'ai le temps. En parlant de MTT à 90 joueurs, vous trouverez ci-dessous une vidéo de ma victoire sur le 8.8$ deep, en décembre dernier. Je la poste car j'aimerais, s'il y a des courageux prêts à la regarder en entier, avoir un feedback de ma manière de jouer cette épreuve. Je posterai plus tard une autre vidéo d'une victoire sur un SNG 27 joueurs (avant-hier) afin de procéder, par contraste, à une analyse de l'évolution (s'il y en a eu...) de mon jeu durant ces deux-trois derniers mois.
À vos remarques!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire